在CBA联赛中，当前的不合理判罚规则确实引发了诸多争议，这关乎比赛的公正性以及各队伍的权益。对于下个赛季，这种判罚规则真的需要做出改变。否则，这种争议只会越来越多，影响到比赛的观赏性和各队的竞技状态。
最近结束的季后赛四分之一决赛，广厦队与青岛队的对决可谓是扣人心弦。两队在激烈的比赛中，战至最后时刻仍不分胜负。在比赛的最后十几秒，青岛队以微弱的分差落后于广厦队。此时，杨瀚森持球向篮下发起冲击，遭遇胡金秋的严密防守后球出界了。
裁判最初判断为青岛队拥有球权，但随后决定通过录像回放来进一步确认。然而，慢镜头回放显示胡金秋在防守过程中有明显的打手犯规动作。他的左手在切球时首先切到了杨瀚森的手臂上，同时右手也有搂人的动作。虽然出界是杨瀚森触球的结果，但这个过程中的确存在争议性的判罚问题。
经过反复观看录像后，裁判最终决定改判球权给广厦队。这一判罚直接影响了比赛的结果，使得比分落后的青岛队不得不采取犯规战术。
这一事件背后暴露出CBA联赛的挑战规则问题。我们的联赛规定，对于没有响哨的判罚不能进行挑战，并且不能挑战犯规的判罚。这就意味着即使裁判看到明显的犯规动作，只要没有立即响哨，就不能通过录像回放来纠正。同时，教练对于争议最大的犯规也不能进行挑战。
相比之下，NBA的挑战规则更为灵活和合理。在NBA中，当裁判判断出界球时，必须进一步追查出界的原因。如果是因为对方球员的犯规导致出界，那么同样可以补吹哨子。这样的规则更能体现比赛的公正性。
国际篮联与CBA的挑战规则仍然是几年前的旧规则，但我坚信不久的将来，CBA肯定会根据实际情况做出相应的修改，让比赛越来越公平。这样的改变不仅是为了一支队伍的利益，更是为了整个联赛的健康发展和观众的观赏体验。只有规则越来越完善，比赛才能更加公正、公平地进行。
