在激烈对决的上海海港队客场挑战云南玉昆队的比赛中，双方你来我往，展开了激烈的攻防战。然而，比赛中的一些判罚却引发了巨大的争议。
在比赛的第14分钟，海港队的奥斯卡凭借前场的突破成功横传，门将颜骏凌出击试图扑救却出现了失误。侯永永趁机扫射破门，然而这粒进球却因视频助理裁判的介入而被判罚无效。
经过仔细观看划线画面，裁判组最终认定奥斯卡在传球时越位在先。然而，这个划线画面的判罚却引起了巨大的争议。因为从画面中可以看出，奥斯卡与吾米提江几乎处于同一水平线，而裁判组给出的划线不仅模糊不清，似乎还出现了错误，导致吾米提江的脚部无法清晰辨认。著名记者李璇对此表示质疑：“这划线到底画的是胳膊还是脚啊？”
媒体人苗指出，从原图截取的画面来看，玉昆队的这个进球确实存在错判的嫌疑。他进一步解释了可能出现的三种情况，并呼吁如果有赛后复盘的机会，应该对这一判罚进行深入的分析。
博主敖铭则直接指出视频助理裁判划线的不可信任性。他提到一个技术问题，即如何公平地确认球离开传球队员身体的时间点。他表示这个问题在足球比赛中普遍存在，而且有时候差之毫厘就会导致完全不同的判罚结果。
除了侯永永的进球被吹罚无效外，比赛的第88分钟，海港队打入的第三个进球同样存在争议。当时武磊的劲射被门将封出后，他得球横传给莱昂纳多，后者破门得分。然而有媒体人指出，在武磊射门时，加布里埃尔已经越位并干扰了门将的视线。
此外，奥斯卡另一个被吹罚无效的进球也明显越位在先，这是一个毫无争议的判罚。而在一次补时阶段，孙学林的进球也经历了长达4分钟的判罚争议才最终确认有效。这样的判罚暂停不仅影响了比赛的流畅性，也使得云南玉昆球员的状态受到了影响，最终错失了扳平比分的机会。
记者裴力对此表示不满：“VAR的判罚太耽误事了，水平堪忧。”他呼吁足球界应该寻找更合理的解决方案来确保比赛的公平性和流畅性。
总之，这场比赛中的多次争议判罚给球迷们留下了深刻的印象和疑虑。如何解决这些难题，确保足球比赛的公正性和流畅性，成为了一个亟待解决的问题。
