4月10日，媒体人苗原发表了一篇关于U17男足在U17亚洲杯上失利背后情况的文章，引起了广泛关注。
在回顾国少队失球的过程中，媒体和球迷最为不满的是球队的配合问题。队员们解释说，在正式比赛中一开始感到有些慌张，面对状态极佳的沙特队时感到十分困难，因此无奈只能选择长传。然而，这一策略被乌兹别克斯坦队的主教练伊斯莫伊洛夫敏锐地捕捉到，并针对此进行了战术布置，导致国少队在第二轮下半场的战术完全被对手压制，最终惨遭绝杀。
一位熟悉上村健一教练的国内教练员分析指出，上村教练一直坚持脚下传控的打法，他非常反感球员直接开大脚。如果需要踢长传，那也是在赛前有针对性的部署。从对该教练的了解来看，他绝不会让队员盲目开大脚。
上村健一教练在接受采访时也曾表达过自己的战术理念，他比较抗拒防守反击的打法，更喜欢逼抢压迫和快速转换的打法。他认为，中国的孩子为了追求成绩，打法相对直接，注重防守反击，但这样的打法无法锻炼后场组织和决策能力，也练不到进攻方的防守能力，从而一定程度上阻碍了青少年的进步。
在U17国少备战期间，有接近球队的人士透露，上村健一的战术并没有得到全队的认可。他的安排有时会遭到否定，且在场地训练时，并非所有小组都能覆盖到上村健一和他的日本助手。这导致他的安排在执行上可能会受到影响。对于这种说法，国内教练感到很委屈，他们认为所有训练计划、战术安排、日常生活纪律都是上村健一全权负责，中方教练只是负责分析对手的工作。
此外，有教练认为在大赛中防守更为重要，面对实力不俗的沙特和乌兹别克斯坦等队伍时，球队不能再像之前那样踢球。但他们强调，中方团队绝对没有直接干涉上村健一布置的比赛战术。除了战术问题外，还有业内教练提到了换人时机和数量的不足问题。
同时，双方的文化背景、成长环境、思维方式和对不同问题的理解程度也存在巨大差异。比如，在备战亚洲杯期间，国少队在进行外战热身赛时曾因国歌问题引发争议。在赛前奏国歌环节，对方因误解了国歌内容而弄错了国歌顺序。尽管最后国歌得到了更正，但作为日本人的主教练上村健一在处理这一问题时的态度引起了球队内部的反感。由于上村的不敏感反应以及他在热身赛中的策略调整没有取得良好效果等种种因素叠加在一起导致了球队的失利。
总体而言除了技术层面的问题外双方文化差异和沟通障碍也是导致此次失利的重要原因之一。虽然日本足球近年来水平明显高于中国但上村作为第一个来中国执教国字号的日本教练在面对这些文化历史背景差异时也面临着不小的挑战。就此次事件而言一个日本人执教中国队对中国的国歌“不敏感”这一问题本身就非常敏感也引发了广泛关注和讨论。
